From God Bless To Godless

Već na davnom početku rada ovog bloga bilo je više riječi o Isusu Kristu i problematici njegovog postojanja i kompletnog života. Kao izvor za naše tvrdnje bio je prvi dio filma "Zeitgeist". U suštini, u tom filmu prezentirane su neke stvari koje duboko dovode u pitanje samo postojanje Isusa, a da ne govorimo o njegovom životu i svemu što mu se pripisuje. No, "Zeitgeist" je na našu žalost prezentirao činjenice koje su poprilično daleko od nečega što se može nazvati 100% tačnim i objektivnim. Ipak, sama srž njihove priče o Isusu je utemeljena. Problem je više taj što je pored očitih činjenica autor "Zeitgeista" odlučio dodati još podosta svojih kako bi priča dobila na uvjerljivosti.

Dakle, samo kratko ćemo se podsjetiti o čemu se radi. Historijski zapisi nam potvrđuju da je prije Isusa Krista na Zemlji postojao veliki broj njemu vrlo sličnih Božanstava i Spasitelja u mnogim ranijim civilizacijama i njihovim kulturama. Spomenut ćemo samo neke najpoznatije kao što su Horus iz Egipta, Dionizije iz Grčke, Mitra iz Perzije, Adonis iz Sirije itd. Sva ova "božanstva" kroz svoju biografiju pokazuju mnoge sličnosti sa karakteristikama koje se danas vežu uz Isusa. Umjesto da sada idemo provjeravati koje su to sve karakteristike Isusa identične karakteristikama brojnih drugih "Spasitelja" prije njega, samo ćemo razmotriti dva historijska izvora i pronaći potvrdu da su sve ove "plagijatorske osobine" Kršćanstva bile očite populaciji koja je živjela u ranom periodu razvoja ove religije.

Da je Kršćanstvo najobičnija kopija dotadašnjih paganskih vjerovanja otvoreno je iznio grčki filozof Celsus. Bio je platonist i jedan od poznatijih kritičara Kršćanstva. Iz njegovih riječi, "ova nova religija (Kršćanstvo) je samo blijedi odraz svih paganskih vjerovanja", se jasno može uvidjeti da se plagijatorska priroda Kršćanstva jasno vidjela već u samom početku. Štoviše, iz "Enciklopedije Katolicizma" imamo citat Celsusa gdje on kaže da su sve kršćanske ideje, kao npr. o porijeklu Svemira, poznate odavno antičkim filozofima.

No, najbolja potvrda ovih tvrdnji dolazi nam upravo od najranijih pripadnika Kršćanstva. Obzirom da su i mnogi ljudi kao i Celsus uviđali spomenute probleme oko plagijatorstva, sljedbenici Crkve ponudili su odgovor na sve nedoumice. Među njima se ističu Irenaeus (biskup), Justin Martyr (kršćanski apologet) i Tertulijan (kršćanski teolog). Njihovo objašnjenje bilo je prosto, jednostavno i tragikomično: "To je djelo Satana." (tj. đavola, vraga, šejtana). Dakle, objašnjenje za čitav problem sastojao se samo iz jedne rečenice. Sve činjenice koje nam ukazuju na to da je priča o Isusu samo kopija iz mnoštva drugih prije njega postojećih Spasitelja i da je kompletno Kršćanstvo nastalo samo na temelju svih ostalih paganskih vjerovanja "objašnjene" su na taj način. Đavo je sve to "podmetnuo" u prošlost kako bi ljude naveo na pogrešan put. Ono što je najveći apsurd u svemu tome je da to objašnjenje stoji do dana današnjeg. Iako vjerovatno vrlo malo Kršćana uopće zna za Horusa, Mitru i sl. i plagijatorsku prirodu čitave religije i njihovog "Spasitelja", u nedoumicu sigurno neće doći jer je Satan kriv za sve, kao i obično.

Za sljedeći put mogu najaviti tekst o jednoj od najvećih zabluda u kršćanskom svijetu, a koja se tiče datuma Isusovog rođenja.

post by BM