-> ARHIVA
Jun 18, 2010

Smiješna strana hadisa #2

Autor: Kurdt

Prije nešto više od pola godine, obećali smo da ova tema nije vidjela svoj posljednji dio. Danas vam donosimo još tri, u najmanju ruku, neobična hadisa, koja ćemo, naravno, prokomentarisati. Ovo nisu hadisi koje ćete naći u vidu postera na gradskim fasadama i po autobusima. Razumljivo je, stoga, zaključiti, da i oni koji ove postere printaju imaju barem jedan, sićušan filterčić za spoznavanje ovih gluposti. Samo da napomenem da sam ja preveo sljedeće hadise, pa uvažavam korekcije.
Abu Huraira je rekao:
Allahov poslanik je rekao: "Ako želite obući svoju obuću (sandale), obucite prvo desnu, a ako ih želite skinuti, skinite prvo lijevu. Neka desna bude prva koju ćete obući i zadnja koju ćete skinuti."
Allahov poslanik je rekao: "Niko od vas ne bi trebao hodati u jednoj sandali; on treba ili obući drugu, ili hodati bos."
Poznato nam je da svaki kult ima svoja duboka uvjerenja, od kojih su neka toliko bedasta da ih narod nekada prevaziđe, pa ih nazove "sujevjerjem". Islam, kao jedan od kultova, je pun ovakvih bedastoća, ali ih se vjernici jednostavno ne žele osloboditi, te onda izmišljaju komična obrazloženja, poput onoga da je "za dobru juhu potrebno umočiti muhu", ili da treba piti sjedeći, jer, kao što reče jedan od posjetilaca ovog bloga, voda se ravnomjerno raspolaže na sve dijelove tijela. Ništa čudno u ovim njihovim izjavama, kad se uzme u obzir da je Islam, kao i svaki drugi kult, zasnovan na vječnim istinama koje su povezane poput kula od karata i ako je samo jedna klimava, pašće cijeli sistem. Mislim da nema potrebe da vam posebno obrazlažem zašto je apsolutno svejedno na koju nogu ćete prvo obući sandalu i apsolutno je svejedno zašto je to samoproklamovani poslanik radio, ipak je svejdno koju ćete prvu obući. Trust me ;).
Jabir b. 'Abdullah je izjavio da je Allahov poslanik a.s. rekao: "Nemojte jesti lijevom rukom, zato što Šejtan jede lijevom rukom." (isto se odnosi i za piće)
Ovaj hadis nam dođe, kao državnom tužitelju priznanje počinioca (u ovom slučaju počinioc je kriv po dvije tačke optužbe, neznanje i sujevjerje). Mora da je i ovo, izrazito naučno, pravilo Muhammed dobio direktno od Allaha. Vjerovatno je jednom prilikom dok je bio u osami na planini Hira jeo smoki sa dvije ruke, pa kad je Allah vidio šta je uradio sa svoje brade, zabranio je svima da jedu s obe ruke, a pošto je Muhammed bio dešnjak, odluka je pala da se lijevoj ruci uskrati biološko pravo. Kako sam uspio saznati, lijeva ruka je šejtanska zato što sa njom brišemo dupe nakon velike nužde, te inače obavljamo čišćenje tijela lijevom rukom. Naišao sam i na jedno zanimljivo pitanje, jednog zabrinutog vjernika, koji je pitao da li kada jedemo nožem i viljuškom možemo koristiti lijevu ruku, pa je dobio odgovor da ta fetva još nije izašla. Zašto praviti razliku između lijeve i desne ruke (nećemo valjda uzeti Šejtana za ozbiljno) ostaje vječna misterija.

Buraida je izjavio (uz odobrenje svog oca) da je Allahov poslanik a.s. rekao: "Onaj koji igra šah je kao onaj koji oboji svoju ruku mesom i krvlju svinje"
Oko ovog hadisa ću se rado sporiti. Primjetio sam da postoje jako velike podjele među muslimanskom rajom šta ovaj hadis zapravo znači. Većina, ipak, smatra da se hadis odnosi na to da je šah veliki konzument vremena, te da ga možemo igrati jednom mjesečno ili jednom godišnje, u svom domu, tako da nas drugi ne vide. Drugi dio raje, poput marokanskog vjerskog vođe, su potpuno zabranili šah iz tog razloga što, navodno, igranje šaha potiče klađenje, grube riječi i sl. Halifa Omar je rekao da je šah opasniji od tavle. Veliki imam Malik "šejh islama" za šah kaže: "I hate this, and it is haraam". Ovu izjavu sam morao prenjeti u engleskoj verziji, jer neodoljivo podsjeća na svima poznati osjećaj poraza.

40 komentara:

pp3 said...

Nije stojeći piti, nego sjedeći ;) Što se tiče ruku, no comment really, eto, tebi ćemo vjerovati :)

Svi hadisi o šahu su nevjerodostojni, tako da... educiraj se.

Kurdt said...

Hvala na ispravci. Svi hadisi o šahu mogu biti navedeni od strane tebe, a ne bi bilo zgoreg da objasniš zašto se nalaze među vjerodostojnima, ako to nisu i zašto se izdaju fetve according to them itd. Educiraj nas.

BM said...

I onda on Omniscientu kaže da visi na blogu, a napisao komentar u roku od pola sata od objavljivanja posta :D

pp3 said...

Zašto da ti išta navodim kad me ne slušaš? Sam si rekao da me ne uzimaš za ozbiljno i da me uopće ne slušaš.

ps Nijedna se fatwa ne izdaje na osnovu daif hadisa, a ti su hadisi daif jer se Poslanik s.a.w.s. nikada nije imao dodira sa šahom. Hadis koji si ti naveo govori o nerdeširu, jednoj drugoj igri, kocki, s kojom su Poslanik s.a.w.s. i njegovi drugovi bili upoznati. Apokrifne i daif verzije tu dodaju i šah, ali svi učenjaci (Ibn Kathir, Ibn Qayyim, dr., od savremenijih učenjaka Albani i Ibn Baz, Allah im se smilovao) smatraju sve hadise o šahu nevjerodostojnima. Sve četiri škole smatraju šah haramom, pogotovo ako je u pitanju igranje za novac, s tim da ga Imam Šafi ''samo'' kudi.
Iz prakse ashaba r.a. i njihovim dodirom sa šahom koji je poslije došao, vidimo zašto je to tako.

Kurdt said...

Iz kojih izvora saznaješ da Muhammed nije imao dodira sa šahom? Ako ovaj hadis nije vjerodostojan, zašto je onda haram igrati šah i ko to može odrediti šta je halal a šta haram na osnovu osobnog mišljenja koje je zasnovano na pretpostavci da su svi ljudi isti i da svi provode previše vremena na šah.

i da postam jednu zanimljivu fetvu: "Fatwa from Ayatolla Al-Sistani which also bans chess on computers:

Question: What is the ruling on playing chess using the commonly known equipment? Is the ruling different if the play is conducted on a computer, using symbols?

Answer: Playing chess is haraam mutlaqan (absolutely or under any circumstances), even though betting is not used. There is no difference between the two methods of play."

I jedno lično pitanje. Šta ti misliš o ovim fetvama, dakle o zabrani igranja šaha?

pp3 said...

Haha, gdje nađe Al-Sistanija? :)) Ja sam tebi stavio ps, to znači da ću kratko odgovoriti. Da, nisu svi isti i neće svako igrati šaha u jednakoj količini i u istom dijelu dana. Šije ga smatraju haramom jer ga je Ali r.a. zabranio i jer se ne služe analogijom budući da imaju svoje ''nepogrešive imame'' Otuda i Al-Sistanijeva fatwa, prenesena na kompjutersku igru. Ako su ga osudile pravedni halife, onda ga svi smatraju haramom. Ako ga četiri škole smatraju haramom, a one su tu da se bave time i da donose fatwe, onda je haram. Oni ne donose fatwe onako, kao što neki čine. Uglavnom konsultiraj se sa fikhskim knjigama o tome. Tamo ćeš naći sve obrazloženo.

Moje mišljenje o igranju šaha je da je to haram ako se igra često. Jednom, dvaput mjesečno je dovoljno, za zabavu i opuštanje, nipošto u novac.

Kurdt said...

Hvala na objašnjenju. Ja sam ovaj hadis stavio baš zbog toga što sam vidio da je šah haram, što mi je smiješno. Očigledno ovi uticajniji vjernici osjećaju potrebu da regulišu sve ljudske aktivnosti, a šta to onda govori o muslimanima, ako im se ne može povjeriti igra kao šah, a da ne zalutaju. Komedija.

Omniscient said...

"Niko od vas ne bi trebao hodati u jednoj sandali; on treba ili obući drugu, ili hodati bos."

Iako su ostali navedeni hadisi čista glupost, ovaj mi je prilično dobar. Znaš ono kad kupuješ cipele, pa prošetaš u jednoj. Malo zeznut osjećaj, naročito ako je đon deblji :D

Ali ima i ovdje kvaka. Ovo je vjerovatno, kao i sve drugo, zabrana za SVE, a ne za NEKE ljude.

Ostale neću pojedinačno komentarisati jer su pure bullshit :)

Kurdt said...

I onda kad mi kažemo "Samo ovce trebaju čobana" oni se nešto dure, a njima treba neko da im reguliše SVE na šta u životu mogu naići.

J.R. said...

Ljudi su tek prije nekoliko godina otkrili da nije ugodno hodati u jednoj sandali, a Mi muslimani znali smo to prije 1400 godina.

Kurdt said...

:D hahahahahahahaha

pp3 said...

Ja sam ovaj hadis stavio baš zbog toga što sam vidio da je šah haram, što mi je smiješno. Očigledno ovi uticajniji vjernici osjećaju potrebu da regulišu sve ljudske aktivnosti, a šta to onda govori o muslimanima, ako im se ne može povjeriti igra kao šah, a da ne zalutaju. Komedija.

Hajde ti sad ovo pojasni. Zašto ti misliš da oni šah smatraju haramom?

Kurdt said...

Zato što su glupi? Da se razumijemo, sve ima svoju dobru i lošu stranu, ali zabraniti igranje šaha je totalno ludilo.

Omniscient said...

@J.R.
Ovo ti je odlična parodija na Zakira :D

@pp3

Zamisli da natjeraju sve ljude da igraju šah. Bilo bi podjednako glupo kao i zabraniti. Nek' igra ko hoće.

pp3 said...

Odlično objašnjenje, ''zato što su glupi.'' :) Jesi li ti pametan? Ja znam mnogo muslimana koji se aktivno bave šahom, Allah će ih upitati na šta su trošili slobodno vrijeme. Slobodno vrijeme je jedan od imetaka, a sad ga trošiti stalno na šah kad ga možeš trošiti na nešto korisno i što Allah odobrava i na što poziva stvarno je loše. Allah najbolje zna. S te strane je šah haram, ako je kocka onda je također haram, naravno. I kako tebe nije sram reći nekome da je glup, pa ja sam ovdje vidio toliko materijala da tebe, BM-a i Omnija smatram najvećim glupacima, pa to ne činim. Ne govorim ti da si glup, ti stalno potežeš tu uvredu. Zapitaj se malo ;)

Kurdt said...

Zašto bi me bilo sram reći ljudima koji zabranjuju igranje šaha preko kompjutera glupim. To je za mene glupo, po mojim kriterijima. Jedan od vaših mnogobrojnih problema je što imate kolektivnu svijest (mislim na pripadnike religija), što znači da vi sve odredbe vjerskih vođa prihvatate i branite, pa shvatite da su i oni ljudi, ne mogu oni biti bezgrešni. Isto kao i Muhammed..kaže da umočiš muhu i onda to neki debili brane, pa da li je moguće da priznate da priča gluposti. Da je Dawkins slučajno rekao da svi ateisti moraju umočiti nožni palac u čaj da bi bio zdraviji vi bi se tome smijali, ali ovako je nauka. Najlakše je pustiti druge da misle za tebe.

Omniscient said...

@pp3

Nemaš ti pojma. Kakvog si materijala ti vidio? Kao prvo, ja nisam napisao ni jedan jedini post. Sve što sam pisao su komentari, a i oni su u duhu zajebancije. Znači da ne moraš bukvalno shvatati.

Druga stvar, smatram da je kurdt upravu kad kaže da su glupi jer bi isto tako bio glup onaj ko bi natjerao sve ljude da igraju šah.

Klanjanje nepostojećem bogu je gubljenje vremena, a opet je glupost zabraniti to ljudima. Isto tako je glupost tjerati ljude na to.

Za kraj jedno pitanje: Kako znaš šta će i da li će uopšte allah ikog išta pitati?

Pretpostavljam da je odgovor: "Piše u knjizi napisanoj prije 1400 godina"

Piše i da je Zemlja ravna, al zažmirićemo :)

Omniscient said...

@kurdt

Da mu kažeš nešto iz hadisa, a da on ne zna da je to iz hadisa, rekao bi da je to čista glupost.

Ali čim mu kažeš da je iz hadisa, to mora biti tačno. Zato su vjernici većinom mutavi jer imaju zaključak i onda ga brane :D

Trebali bi sagledati činjenice pa donijeti zaključak na osnovu toga, a ne pročitati zaključak pa tražiti/izmišljati činjenice koje to potvrđuju.

pp3 said...

Znaš, kada bi Poslanik s.a.w.s. nešto upitao svoje drugove, oni bi odgovorili ''Allah i Njegov Poslanik najbolje znaju.'' I to je to. Kad bi mi postao nešto što bi bio hadis a ja to ne bih znao, iz neznanja bih možda i rekao da je to tako ili nije tako. A protiv riječi Poslanikovih s.a.w.s. ja ne mogu ništa kontrirati. Ne možeš ni ti, samo što ti misliš da možeš.

Upravo ti skačeš sa zaključka na činjenice :)

Kurdt said...

Znači Allah i Muhammed isto znaju? Zanimljivo ;)

pp3 said...

Znači ti nemaš pojma, što je zanimljivo s obzirom da se razvikuješ svojim ''znanjem'' o islamu. ;)

Moja ti je poruka, educiraj se, pa onda se bavi zaključcima i činjenicama.

Kurdt said...

"Allah i Njegov Poslanik najbolje znaju" Ovo isto ko ona zajebancija sa Chuck Norrisom. Kaže ako pp3 ima 10 maraka i Chuck Norris ima 10 maraka, Chuck Norris ima više :D

Omniscient said...

pp3: "Kad bi mi postao nešto što bi bio hadis a ja to ne bih znao, iz neznanja bih možda i rekao da je to tako ili nije tako. A protiv riječi Poslanikovih s.a.w.s. ja ne mogu ništa kontrirati."

Tužno. Sad mi je sve jasno. Znači da ti pokažu hadis gdje piše da trebaš ubijati djecu ti bi to radio jer tako piše i ti ne možeš kontrirati. Takav hadis na svu sreću ne postoji, bar koliko ja znam. Ali da postoji, ti ne možeš razmisliti svojom glavom, nego moraš slušati. Zato postoji mnoštvo drugih hadisa koji su čiste nebuloze, ali vi slušate.

pp3 said...

Evo još par opaski nakon stvarnog čitanja ovog posta :)

Otkud ti ideja da je ''za dobru juhu potrebno umočiti muhu?'' Za dobru juhu (čorbu) ne treba umahati nikakvu muhu. Što se tiče prvenstva desne strane u nekim poslovima, i prvenstva lijeve strane u drugim poslovima, tu ćeš naći cijeli razuman sistem. Još od ranije je poznat odnos desno-lijevo u smislu anđeo-vrag, to imaš i u kršćanstvu, tako da ne možeš zaključiti ni pod kakvim osnovom da je Muhammed s.a.w.s. to izmislio jer je on bio dešnjak. Drugo, u Hiri nije mogao jesti smoki ;) Koliko samo budalaština pišeš i hoćeš ''da ti neko pobije post.'' Ovaj post stoga možeš brisati, besmislen post :)

Treći hadis ne treba ni komentirati jer, kako sam već rekao, nije vjerodostojan. itd.

@Omnijev komentar, pa vidi, slijedeći Poslanika s.a.w.s. ja slijedim zajedno sa milijardom ljudi pravi put koji će me odvesti u Džennet, a koji ionako poziva na dobročinstvo. Ti slijediš svoje strasti i svoja mišljenja (neću zalaziti kojim medijima (čitaj: kojim urednicima/uredništvima), filmovima (čitaj: kojim režiserima i glumcima), muzikom (čitaj: kojim muzičarima/narkomanima), knjigama (čitaj: kojim piscima), video-igricama (čitaj: kojom stranom rata RE i SH :D) i ... ... ... Zar nema puno faktora?) i otkud tebi ideja da ti je filter u glavi ispravan? Zašto očekivati da je svakome taj filter ispravan? Zašto ne očekivati da će se naći neko ko će misliti da je ubijanje nevine djece u redu? Ja ću slijediti čovjeka koji mi je najveći uzor, neka je salavat na njega, a ti nećeš. Meni žao tebe, tebi žao mene. Period.

Kurdt said...

@pp3, upravo mi je bio cilj (sa smokijem i juhom) da istaknem besmisao ovih hadisa. Ne samo besmisao, nego i pogrešnost, jer, kao što sam i rekao, apsolutno je svejedno na koju nogu ćeš prvo navući cipelu. Što se muhe tiče, naravno da je Muha pogriješio, a to ne želim više objašnjavati (oni koji su vidjeli muhu, znaće na šta mislim).

Da ti skratim muke, ovaj post se ne može pobiti. Koristio sam vjerodostojne hadise, tako da mi nemaš šta prigovoriti. Jedino što možeš priznati jeste to da je Muhammed uistinu govorio gluposti, kao što ti je i predočeno.

Baš neki dan gledam jednu emisiju. Neki novinar se našao u Kairu i priča o Islamu. Ode do najvećeg islamskog učenjaka u Kairu i pita ga o samoubicama, ovaj odobrava. Ode kod drugog najvećeg kad ovaj ne odobrava. Kaže čovjek, tolko o tome da muslimani slijede Kur'an, a ne učenjake.

Omniscient said...

@pp3

Eto, tipično razmišljanje jedne ovce. Ko kaže da se treba voditi nečijim idejama. Kao što neko reče: "Samo ovce trebaju čobana". Sad si to potvrdio.

Ne vodim se ja ni knjigama ni muzikom ni filmovima, igre ne igram uopšte...
Ja se vodim zdravim razumom, a ne smiješnim mitovima. Na meni je da otkrijem da li je dobro umočiti muhu kad ti padne u supu, a ne da bez razmišljanja prihvatim da jeste zato što je to neki poslanik/pedofil govorio. Shvataš?

Zanimljivo mi je ovo muzičar/narkoman, pa sam i ja izjednačio neke stvari :)

pp3 said...

Ma gdje si ti koristio vjerodostojne hadise?? Ti ne znaš ni šta je vjerodostojni hadis, i ja ti još kažem da ti je hadis daif, ti mi tu tvrdiš da je vjerodostojan.

Tebi ti hadisi mogu biti besmisleni, ja bih rekao da su nižerazredni po važnosti. Ali činjenica je da si ti pogriješio da je Muhammed s.a.w.s. to izmislio jer je on bio dešnjak i na to ti ukazujem. Eto gdje si pogriješio, desno-lijevo postoji i od ranije, kao i mnoge stvari u islamu koje su nastavljene na kršćansko-biblijsku praksu. Tu se praviš glup sada. I sigurno nije jeo smoki, na koje se izvore pozivaš da je jeo smoki :D (Mogu se i ja praviti glup pa te hvatati sad na to.)

Ali čuj vjerodostojne hadise vadio, prevodio ih sa engleskog i vadi se na vjerodostojnost. Što ih nisi sa arapskog prevodio ;)

Kurdt said...

http://www.minber.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=1815:da-li-su-svi-hadisi-u-sahihima-buharije-i-muslima-vjerodostojni-&catid=158:ocjene-hadisa&Itemid=106

pp3 said...

Joj koji si ti komičar, uopće ne čitaš šta pišem. Ko je postavio pitanje toga, u Muslimovom sahihu je spomenuta kocka, a hadis koji si ti spomenuo se odnosi na nerdešir, a ne na šah i svi se slažu u pogledu toga. U kojim si ti ''sahihu'' našao šah, smatraj to netačnim jer evo ista stranica na koju se ti pozivaš kaže da su svi hadisi o šahu neutemeljeni.
''U sunnetu se navode brojni hadisi koji ukazuju na zabranu igranja šaha, ali nijedan od ovih hadisa nije vjerodostojan kako tvrde imam Munziri, Ibn Kajjim, Ibn Kesir, Ibn Hadžer, Sehavi, Albani, Bekr Ebu Zejd i drugi. (Vidjeti: El-Mensurat, str. 288, od imama Nevevija; El-Menarul-menif, str. 134, Ed-Diraje, 2/240, Nasbur-raje, 4/274-275, Keffur-rea'a, str. 101-105, El-Mekasidul-hasene, str. 669; Ed-Durerul-muntesire, str. 174, od imama Sujutija; Nejlul-evtar, 8/108, Kešful-hafa, 2/363, Esnel-metalib, str. 462, i Sahihut-tergib, 3/181.)

Šejh Albani je nekoliko hadisa koji govore o zabrani igranja šaha ocijenio apokrifnim. (Vidjeti: Es-Silsiletud-daife, 3/283-284 i 9/47, i Daiful-džamia, str. 762/5277.) Razlog slabosti ovih hadisa je jednostavan – šah se pojavio u vrijeme ashaba, a ne u vrijeme Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, kako tvrdi Ibn Kesir. (Vidjeti: Nejlul-evtar, 8/107-108.) Nakon osloboðenja nekih farisijskih predjela u vrijeme ashaba, muslimani su se prvi put susreli sa šahom. (Keffur-rea'a, str. 116.)''

Ali r.a. je zabranio i osudio šah zato ga zabranjuje šejh kojeg si ti naveo kao pouzdanog, šejh Al-Sistani, ali vjerujem da si ti baš njega naveo tek onako, ne znajući ništa o njemu.

U Muslimovom sahihu se spominje sličan hadis ali se odnosi na kocku, ne šah. Znači, slušaš me, čitaj me dobro, šah je došao u vrijeme ashaba, nakon Poslanika s.a.w.s.

Kurdt said...

Jel to ovaj šejh Albani?? http://www.scribd.com/doc/21989317/%C5%A0EJH-ALBANI-I-HADIS#

Naravno, opet posrednici, učenjaci of all kinds. Pa na 3 ta učenjaka ćeš naći 3 koja im se suprotstavljaju. Koliko sam mogao primjetiti, većina materijala (na engleskom) na internetu govori zašto je zabranjen šah i navodi ovaj isti hadis. I na stranici sahihmuslim.com piše chess, a svi znamo da arapski jezik ima 4 miliona riječi, pa zar nisu mogli jednu odvojiti za šah da se sad ne prepiremo.

Da pitam i tebe pp3, gdje se čuva Kur'an po kojem se radi svi prevodi?

Anonymous said...

Učenjaci of all kinds???? Ovo su ti neki od najvećih učenjaka hadisa, šta se izvaljuješ. Uvijek će se naći neko da priča protiv Albanija, kao što pričaju protiv svakog mogućeg učenjaka, te on je bio za ovo, ovo smatrao ovakvim, ono onakvim, činjenica je da se izvaljuješ i tražiš sad neke ispričnice iz ovoga. Do jutra 22. juna nisi znao ko je šejh Albani, Allah mu se smilovao, a kamoli ko je Al-Sistani, i ostali koje sam pobrojao, sad odjednom hoćeš o njima da raspravljaš, guglaš i ''istražuješ.''

Žalosno. Educiraj se, nećemo se više čuti.

Kurdt said...

To i jeste moja poenta, hvala što si je potvrdio. Naravno da sam znao ko je Sistani, vuče se po telkaču 24/7, svakako nisam čuo ništa pozitivno o njemu ako na to misliš.

Ako i dalje ne shvataš poentu, ona glasi (tvojim riječima) "Uvijek će se naći neko da priča protiv Albanija, kao što pričaju protiv svakog mogućeg učenjaka, te on je bio za ovo, ovo smatrao ovakvim, ono onakvim."A ja bih dodao, uvijek će se naći DRUGI UČENJACI.

Još jednom da priupitam, gdje se čuva izvorna arapska verzija Kur'ana? Ako je nema pa zašto uopće pričamo o tome da je Kur'an izvorna riječ božja.

Infidel said...

da se i ja uključim :D
Uporno mi odvlači pažnju komentar pp3-a da je igranje šaha gubljenje vremena iako je naučno dokazano da to potiče razvijanje mentalnih funkcija poput logike, kombinatorike itd.
Mislim čemu to zabranjivati neka ljudi šahom razvijaju mozak isto kao što klanjanjem razvijaju mišiće leđa i nogu :D

Zubar said...

Ajde dosta o šahu, da vidim kako objašnjavate preferiranje desne ruke i sataniziranje lijeve?

Asmir said...

"Ma koliko ti želio da oni budu na Pravome putu, Allah neće ukazati na Pravi put onome koga je u zabludi ostavio i njima niko neće pomoći." (An-Nahl, 37. ajet)
Zanimljiv blog zaista. Molim Boga da vas Uputi na Pravi Put.
«Reci: 'On je Allah –Jedan! Allah je utočište svakom! Nije rodio i rođen nije, i niko Mu ravan nije!» (El-Ihlas 1-4.)

Omniscient said...

I šta sad? :D

"O.K. ludo,
moram da te pitam,
što te veže za prijatelja mog,
misli na sebe,
zagledaj se u mene,
provedimo vikend zajedno"

Šta kažeš na ovo? Nemojte ostavljati te glupe citate jer nemate ništa od tog, ali vidim da si novi na blogu pa ti se može oprostiti ;)

Kurdt said...

Nije ti ta na mjestu 'sciente. Boris je otpjevo tu pjesmu fantazmagorično, nemaš šta prigovoriti :D

Omniscient said...

Ovo sam stavio više u smislu da nema veze s temom posta, a pjesma je zakon :D

I tačno je da je to sa F hahaha

Anonymous said...

Senzibilnost sljedbenika muhameda i ostalih nam "proroka" dovodi do toga da oni pokusavaju izvesti sve ostale na "pravi put", ma koliko se taj isti put kosio sa stvarnoscu i razumom. Ali opet, oni se stotine puta pozivaju na razum.

Kurdt said...

Njihovo tumačenje pojma razum je "vjerovanje u Muhammedove, ničim potkrijepljene riječi, u svrhu ličnog prosperiteta na polju silovanja, alkoholiziranja i bogaćenja".

Post a Comment

Ako niste registrovani, odaberite Name/URL i popunite samo polje za ime, URL nije neophodno unijeti.